Gostujuća kolumna: Kratka povijest Hamiltonovog vremena iz jedne fotelje

Kolumna

Pulsmedia portal

Prije 4 godina 5 min 72 komentara

x1

Disclaimer: Uživam u ovom sportu od 1976. i od tada sam navijač Nikija Laude i Ferrarija, a kasnije samo Ferrarija.

U naše F1 živote Hamilton je uletio 2007. uz veliki prasak. Ubrzo je bilo jasno da je jako jako dobar – od prve sekunde al-pari tada aktualnom svjetskom prvaku, ali da je trenutnom managementu F1 još vrjedniji kao tamnoputi klinac. F1 nikad do tada nije imala tu boju u svojem spektru. Njegova boja pridonosila je šarenilu, ali ga je, pokazalo se kasnije, i štitila. Bernie je sa frendovima na ključnim mjestima u FIA činio sve da ga se ne kazni (tih prvih godina je bio rekorder u opomenama), da ga dizalica vrati na stazu kad izleti… Strah da će biti optužen za rasizam paralizirao je Rona Dennisa u upravljanju momčadi, a nije pomogla niti amaterska nabava Ferrarijevih nacrta. U tim uvjetima ostvarenje mokrog sna Bernija i ekipe da Lewis u prvoj godini odmah postane prvak i nova super zvijezda F1 nije uspjelo. Trebalo je pričekati još jednu godinu. I tada je bilo tijesno i čupavo, ali konačno je uspjelo – wunderkind se ostvario. Međutim u njegovom gnijezdu je došlo do nemira.

Mercedes se naljutio što će ih amaterizam McLarenovaca koštati reputacije i 40 milijuna dolara, došlo je do trzavica i Mercedes je objavio da odlazi iz McLarena. Malo kasnije će se pokazati da kupuju momčad svjetskih prvaka zajedno s do tada najtrofejnijim managerom koji je kao jedan od ključnih ljudi u nekoliko momčadi osvojio najviše prvenstava tih godina. Uglavnom Lewis se našao u momčadi koja je u padu. I dalje je vozio fenomenalno, agresivno i zaštićeno, ali Berniejevi problemi su počinjali, njegov frend se našao u problemima sa svojom prošlošću i sadašnjošću, pričalo se nezavisnoj organizaciji utrka, osnovana je FOTA…uz malo batrganja frend je morao otići, a kasnije će se pokazati da je to bio početak Bernijevog kraja kad je izgubio svoju polugu u FIA-i.

Zaštita je hlapila, ali je dijete odrastalo, sve nekako sjelo na svoje mjesto kad je dao otkaz ocu kao menadžeru. Tu je nastao neki drugi Lewis. Sredio se i na stazi i van nje. Bio je i dalje jako dobar, nije više bilo glupih izjava sucima, sudaranja i sličnog, ali bolid nije bio na visini zadatka. McLaren je bio njegovo djetinjstvo, ali tu napretka nije bilo, čak je i veliki boss, jedna od legendi F1 – dobio otkaz.

Nagovorili su ga da dođe u Mercedes zajedno s novim šefom kojeg su prije toga školovali u Williamsu. Ubrzo, novi divlji su istjerali stare pitome. Legendarni tehniko sa 8 momčadskih naslova je istjeran. Došao je neki čudan tip do tada poznatiji po supruzi nego sam po sebi. Ali, rezultati su stigli – Mercedes je rasturio hibride s 40 koševa razlike. 

Lewis je počeo osvajati naslove, počeo se pomalo pojavljivati neki novi Lewis – promišljene prazne PR izjave, podilaženje gledateljima, momčadi. Počeo je zarađivati opscene količine novaca. Menadžeri vozača ne vole kad vozač skuplja novce, oni vole to vrtjeti. Također njima je bolje što je vozač aktivniji izvan bolida. Počeo je vezu s pjevačicom (ja bi se kladio fiktivnu). Prekidali su i mirili su se nekoliko puta, Lewis je postao tipična posvuduša. Postajao je sve više medijska zvijer. Sve je više bio opsjednut vlastitim izgledom. Razvio je neku furku u kojoj je on relevantan faktor u svijetu. Bernie ga je cijelo vrijeme gurao u tom smjeru jer mu je trebao neki prvak koji će biti vijest i izvan bolida, koji će privući pažnju na F1 i izvan sportske rubrike. Konačno je odumrla ta rasna priča. Mercedes kao momčad je osigurao povlašteni status kod FIAe, pa se Hamilton nije imao razloga sekirati. Bernie je otišao, preuzeli su Amerikanci, pojačali su ovu socijalno mrežnu komponentu pa je Hamilton dodatno procvao u tom smjeru.

Zajedno s Covidom u Americi je eksplodirala socijalna bomba koja se “montira” zadnjih nekoliko desetljeća. Dva pokreta su tamo zajahali val socijalnog bijesa diskriminiranih: Black Lives Matter i Antifa. Hamilton se našao pozvanim kao “viđeniji” crnac javno podržati BLM i progurati poruke u F1. Pri tome je ignorirao da je BLM osim plemenitog cilja i poruke ima i problematičnu stvarnost u kojoj su ljudi u njegovo ime radili vrlo problematične stvari. FIA je popustila njegovoj inicijativi da se ne nađe optuženom za rasizam, ali je morala povući ručnu kočnicu kad je krenuo s majicama. Propisano je da se na podiju mora biti zakopčan do grla u svojem kombinezonu. Neki vozači iz uvjerenja ili oportunizma kleče prije svake utrke. Mnogi drugi to ne rade iz svojih razloga iako svi do jednoga podržavaju antirasističku poruku “we race as one”. Doduše problem je shvaća li Liberty tu poruku kad se pogleda odabir zemalja gdje se vozi F1.

Kad se priča sažme – Hamilton je danas medijska zvijer koja na svojoj promociji radi na svim kanalima koji mu stoje na raspolaganju, od team radija, preko maske pa do društvenih mreža. Rasturio je F1 statistiku i nije s time gotov jer namjerava i dalje voziti… Imamo F1 zvijezdu kakvu nikad nismo imali, ali je vjerojatno da će takva biti i svaka sljedeća jer došla su nova vremena. Starinski frajeri tipa James Hunt nisu više fora, čeka se kad će u penziju. Sad nam “trebaju” prvaci aktivisti, s besprijekornim modnim ukusom i pomodnim detaljima…

wapi

Odgovor

72 komentara

  1. Mercedes
    Har Kl Donator Prikaži
    • 1301 d, 08:31

    Odron od članka, pun neistina i paušalnih zaključaka, koji uopšte ne govori ništa o Hamiltonu.
    Cijelo vrijeme autor priča o sebi i svojim frustracijama ;)



    30
    8

    22
    • lukarak Donator Prikaži
      • 1301 d, 08:45

      Bas to, koliko stvari koje uopce nemaju veze s Hamiltonom.

      Prave se da ih smeta sto je Hamilton medijska zvijer, a zapravo ih smeta sto je Hamilton najbolji vozac u povijesti F1, sad i statisticki.

      Naravno, smeta i sto je prestigao MSCa.

      Sto je vozio 7 sezona s vozacima koji su bili ili postali svjetski prvaci. 7 od svojih 14 sezona.

      Vec sam jednom rekao da su komentari na ovom odlicnom portalu, tj ne toliko komentari koliko plusici i minusici jedan veliki support group Ferrari navijaca. Vidjelo se i na clanku o utrci jucer.

      No lijepo je procitati kolumnu, misljenja sam da svaki novi sadrzaj doprinosi kvaliteti portala.



      25
      6

      19
      • Niki Lauda
        wapi Pretplatnik Prikaži
        • 1301 d, 10:43

        Sennini fanovi ti se neće složiti da je najbolji u povijesti. Kao što se nikad nisu složili s time da je MSC najbolji kad je poobarao Sennine rekorde i sve ostale rekorde.

        Jednako tako nitko pri zdravoj pameti neće tvrditi da je Seb bolji od Senne iako ima bolju statistiku….

        S Hamiltonom je slično, kao i s MSC. Aktualan je i živ, pa prema tome ne može nikada nadmašiti mitologiju o čovjeku koji je poginuo….

        Ja nemam mišljenje o tome tko je najbolji vozač u povijesti. Jednostavno je neusporedivo. Različita vremena, pravila, broj utrka, pouzdanost bolida….

        Najbolje što imamo je statistika. Statistika kaže da je Hamilton najbolji.



        17
        15

        2
        • Lewis Hamilton 44
          NRteamLH44 Prikaži
          • 1301 d, 13:35

          Sad ti je kasno vaditi se sa tim,poslije svega napisanog

          Statistika kaže da je Hamilton najbolji.



          3
          -4

          7
        • Niki Lauda
          wapi Pretplatnik Prikaži
          • 1301 d, 14:41

          Statistika kaže da je Seb bolji od Senne? Je li?



          7
          5

          2
        • Lewis Hamilton 44
          NRteamLH44 Prikaži
          • 1301 d, 15:14

          wapi

          Hocu reci da nakon svega sto si napisao za Hamiltona,ne vadi te cinjenica da priznajes da je statisticki najbolji. Svi smo dobili dojam sta mislis o jednom prvaku.



          3
          -2

          5
        • Niki Lauda
          wapi Pretplatnik Prikaži
          • 1301 d, 16:49

          Nema se šta priznavati ili ne statistika. To je matematika, a ne društvena znanost. Sasvim je jasan rezultat.

          Patetično rečeno: ovo je tekst u kakvoj civilizaciji živimo i kako je on odlučio plivati u toj okolini.
          Ne sviđa se svima i meni je to u redu.



          7
          7

          0
    • Pirelli Intermedium
      crofessional Donator Prikaži
      • 1301 d, 08:58

      Slažem se! Promašaj na svim razinama!
      (…)
      i zašto zadnje vrijeme svi zazivaju tog Jamesa Hunta ? Bog univerzuma koji je trajao sezonu i po!



      19
      6

      13
    • Dan Gurney
      Crash Donator Prikaži
      • 1301 d, 10:24

      @Har Kl
      Koje su neistine u clanku?



      9
      3

      6
      • Mercedes
        Har Kl Donator Prikaži
        • 1301 d, 10:45

        Ma daj @Crash … radije me prozovi trollerom nego da brojim neistine i da ponovo čitam kolumnu.
        Sve OK, kolumna je, ima svako pravo sa svoj stav, ali nigdje veze sa vezom.
        Eno sam postavio u temi Lewis Hamilton kolumnu od jednog drugog autora. Ono je primjer kako se napiše kolumna bez ijedne ružne riječi o bilo kojem velikanu ovog sporta.

        Čuj Bernie, koji je rigao vatru kad je Hamilton osvojio prvi naslov i pričao o nekim medaljama štitio Hamiltona. I još imao mokri san na njemu :bonk:
        Samo u prvom pasusu autor je pokazao da zaista nema nikakvog znanja o dešavanjima ni o McLarenu, ni o Hamiltonu, a upitan je i njegov pogled na F1.

        Nađi mi jedan članak na svijetu (bilo gdje), koji piše i slično ovo što je napisano u ovom članku pa da odmah se pospem pepelom i javno priznam da sam pogriješio.



        12
        3

        9
        • Dan Gurney
          Crash Donator Prikaži
          • 1301 d, 11:32

          Okay, samo sam htio da mi ukazes na nesto.. Nisam bas tako pratio F1 tada kao danas pa i ne znam dosta stvari a imam i manje godina od autora a i od tebe koji ste bili zreliji kada se to dogadjalo ..



          4
          4

          0
      • Marlboro
        AMG Donator Prikaži
        • 1301 d, 12:44

        Ne da ima neistina nego je autor opsesivno zaludjen Hamilton, toliko da ga muci to moze li Hamilton zbarit trebu :)

        Autore ti si zakon, a i jako si relevantan cim su ti sakrili ime ?



        2
        -14

        16
  2. Daniel Ricciardo
    _bataziv_0809 Prikaži
    • 1301 d, 09:26

    Poštujem pravo na mišljenje i kolumnu kao novinarsku formu, no zaista ovaj članak je u najmanju ruku nedoličan trenutka kojem smo svjedočili jučer i za koji je debelo pitanje hoćemo li uopće i koliko puta vidjeti za naših života. Od mene ogroman minus za ovo. Autoru manje više, ima svoje mišljenje i interpretacije u koje ne ulazim, ali uredništvu koje je dozvolilo/odlučilo da ovo bude prvi ili među prvim člancima koji će se baviti povijesnim rušenjem rekorda, minus ko kuća. Razočarali ste me.

    P.S. Pri tome uopće nisam Lewisov fan ako je bitno. Izdajice McLarena ne podnosim, ali ovo čemu smo svjedočili jučer je naprosto iznad osobnih animoziteta.



    25
    12

    13
  3. Dan Gurney
    Crash Donator Prikaži
    • 1301 d, 09:33

    Uuuu… Sirovo…. Smatram da nije primjereno da ovo bude prvi “osvrt” za rusenje velikog rekorda Schumachera..
    Sta je ocekivat kada uzme osmi naslov..
    Kolumna kao kolumna, ne mozemo se uvijek slozit ali je kolega napisao tekst i poslao, vise nego 99% nas na portalu.
    Istina nije uvijek crno na bijelo i jasno je da ce uvijek doci do neslaganja onih koji ce samo izvlacit nekakve pozitivne trenutnke i onih koji ce se samo fokusirat na manje pozitivnu pricu Lewisa Hamiltona i to gurati u prve redove..



    18
    13

    5
    • Ferrari
      nelinjo Prikaži
      • 1301 d, 10:53

      sve to, sta nam govori!? da on, osim tih rekorda, će uvijek biti samo šampion u nepobjedivom mercedesu! nikad voljen, nikad najveći! a Lauda, Senna, Prost, Šumi… voljeni šampioni, heroji ovog sporta! merc je sve uradio i radi da dominira! toj ekipi zaista kapa do poda! a on se našao na pravom mjestu u pravo vrijeme! i na kraju… dobar je vozač, ali mu fali to nešto, a to nešto nikada neće imati! živi bili… viđeli… :) a to, oko rekorda… meni je lično krivo, jer čovjek realno ne zaslužuje te brojke, ali eto… desilo se… :)



      8
      -1

      9
  4. Charles Leclerc 16
    Domach Donator Prikaži
    • 1301 d, 09:41

    Brutalno dobra kolumna…ako nisi Hamster fan



    17
    0

    17
  5. David Croft
    Ferrari Prikaži
    • 1301 d, 09:41

    Bezveze kolumna. Jako loše i površno.



    19
    9

    10
  6. Fia
    Cale od Lewisa Prikaži
    • 1301 d, 10:04

    Odlicna kolumna sve je pokodeno u korijen stvari sa Lewisom i Mercedesom ..Stvarno svaka cast.



    15
    0

    15
  7. Team MB Prikaži
    • 1301 d, 10:06

    “uzivam u ovom sportu od 76” onda stvarno jadno s obzirom na ovo sto ste napisali.. Da je neko dijete bilo bi i razumljivo.. Sta covjek napisa za sportistu najboljeg u svojoj disciplini, strasno.. Pa da hoces biti najveca budala na svijetu ne mozes, a ne najbolji sportista.. Unistio konkurenciju, postavio sve moguce rekorde, nekoliko puta bio u izboru za najboljeg sportistu svijeta, i ti se nadjes da ovo napises.. Sledeci put zadrzi za sebe, cisto da ti se ljudi ne smiju.. I nije ovo samo jer je Hamilton u pitanju, isto misljenje imam i za Sumahera ,Vettela, Alonsa, nebitno, ljudi su poznati u svijetu ako nista kao jako uspjesni sportisti, tako da nema potrebe za ovim “foteljasima” ubuduce..



    12
    -8

    20
    • Sebastian Vettel
      Pastor Prikaži
      • 1300 d, 08:07

      Najbolji sportista se određuje po fizičkim sposobnostima u odnosu na konkurenciju, i može se odrediti u individualnim sportovima, kao na primjer atletika, Tenis… Recimo Usain Bolt je najbolji sportista u svojoj disciplini. Za Hamiltona, ili bilo koga drugog u F1, se to ne može reći, jer najviše ovisi o bolidu.



      2
      2

      0
  8. Hari19 Prikaži
    • 1301 d, 10:09

    Kvalitetan tekst a ovi koji hejtaju to su oni koji navijaju uvijek za one di pobjeđuju.



    16
    -2

    18
  9. Bernie Ecclestone
    Dani Donator Prikaži
    • 1301 d, 10:10

    E moj wapi, pa baš je tvoj idol Lauda odabrao hamiltona za Šumijevog nasljednika. Pitam se zašto.



    10
    4

    6
  10. F1puls Portal
    Testarossa Prikaži
    • 1301 d, 10:25

    Ljudi, sta ste napali covjeka.

    Kolumna je redovno ponavljajući članak ili rad objavljen u dnevnim novinama, časopisu ili drugoj publikaciji.
    Od drugih oblika novinarstva kolumna se razlikuje po sljedećim kriterijama:
    1) redovna je značajka u publikaciji
    2) njom upravlja autor
    3) sadrži izričito gledište ili mišljenje

    Mislim da je u ovom slucaju kljucno ovo pod broj 3. Covjek se potrudio da prenese svoje mišljenje na papir. Ni ja se ne slazem većim dijelom sa tekstom, ali treba uvaziti i druge tacke gledista. Nazvati tekst odronom je bezobrazno i primitivno.

    P.S. pokusajte nekada napisati nesto smisleno i nepristrasno na jednoj stranici A4 formata pa cete vidjeti da to i nije bas tako lako. Znam kada sam ja pisao par tekstova.



    18
    15

    3
    • Dan Gurney
      Crash Donator Prikaži
      • 1301 d, 11:36

      Kao sto rekoh, covjek je napravio vise nego 99% nas ovdje…Napisa je nesto i posla na odgovarajucu adresu.. Ne smeta me napisano, imam svoje vidjenje situacije ali me smeta sto je objavljeno dan nakon sto je Hamilton oborio jedan od dva najvaznija rekorda u F1..
      Moglo se to i kasnije, danas se trebalo napisati nesto drugo..



      10
      8

      2
    • Alfa Romeo
      limitmaker1 Donator Prikaži
      • 1301 d, 13:06

      …upravo tako…ako se s nečim ne slažete jer to nije vaše mišljenje ne razumijem zašto pljuvate po kolumni…meni je jako zanimljiv tekst jer je kao prvo dobro vidjeti što netko drugi misli, a kao drugo vi ne možete opovrgnuti činjenicama napisano…zakulisne igre u f1 od nas NITKO ne zna niti ih može znati osim ako nije na platnoj listi FIA-e, Liberty-a ili nekih od momčadi …neka netko činjenično opovrgne stavove autora ( što ne znači da ja vjerujem da su istiniti ili namjerno lažni) pa da vidimo te vaše dokaze !



      9
      9

      0
    • Crnipetarpogani Prikaži
      • 1301 d, 15:00

      Slazem se… Kolumna iznosi misljenje autora i kao takva je cesto pristrana…lewis je od jucer najuspješniji vozac svih vremena ili ce to bit za par utrka kad potvrdi naslov… A sad je li najveci to je stvar ukusa i misljenje pojedinaca… Autore se ne treba vrijedat zbog njihovih razmisljanja a komentari postoje da bi se raspravljalo naravno bez vrijedanja



      10
      10

      0
  11. Zdenko Prikaži
    • 1301 d, 10:50

    Ha, što reći na članak.

    Dolazim na ovaj portal kako bi čitao o aktualnostima u F1. Dobar dio razloga dolaska je navijačko nadmetanje i prepucavanje. Iako dugo pratim F1 u mom okruženju imam tek pokojeg F1 fana (za nogomet nije problem) i ovakve platforme su odlične za naći se s drugim F1 fanovima.

    Potpuno je jasno da dio komentatora ovdje dolazi kako bi iz sebe izbacili frustracije privatnih života. I da se razumijemo, ja to podržavam. Svima treba vrijeme za ispuštanje negativnosti, i plus (ne puls) zabavno je.

    Problem ovog portala je što daje priliku i aktivno potiče na hejterske rasprave. Primjer Hamiltona je više nego jasan. Takve rasprave potiču i klikove i preglede. Uvjeren sam kako bi ovaj portal opstao i bez takvih poticanja i da bi samo navijačko nadmetanje bilo dovoljno da pobudi interes starih i novih čitatelja. Nije mala stvar da je i sam glavni urednik često predvodnik takvih rasprava.

    Ante, mislim da ne shvaćaš da si uspio. Uspio si svoj hobi pretvoriti u posao. Imaš čitan portal, od povremenog postao si redovni na Areni. Nisi više onaj maleni nemoćni trol koji je aktivno pisao po portalima dan i noć.

    Uspio si. Ne moraš više biti gnjevan,

    Odrasti – ako možeš.



    15
    1

    14
    • Dietrich Mateschitz
      Ante Vetma glavni urednik Prikaži
      • 1301 d, 11:41

      Ne razumijem odakle ti fiksacija mnome, ali što god te veseli – samo rokaj. Negdje drugdje, naravno, jer kad dođeš u nekog doma i onda ga izvrijeđaš onda dobiješ nogu. :)



      11
      1

      10
      • Lewis Hamilton 44
        NRteamLH44 Prikaži
        • 1301 d, 13:56

        Zdneko je potpuno u pravu. Jedan jako dobar komentar. Covjek te vrlo vjerovatno,Ante,smatra odgovornim za objavu ovakve kolumne kao glavnog urednika.

        Pogotovo sto se vecina slaze da je neukusno objaviti ovakvu kolumnu dan nakon rusenja rekorda.

        Zamisli samo da je neki F1 sajt objavio kolumnu koja “piša” po Senninoj zadnjoj titulu dan poslije osvajanja,da je neko objavio kolumnu koja omalovazava Schumacherovu 7tu titulu,jutro poslije osvajanja,kakav bi publicitet dobio taj sajt?

        Ne vjerujem pozitivan. Zato ni komentari ovde vecinom nisu pozitivini,a ovo je prvi komentar koji je pogodio “izvor” te negativnosti.



        4
        -4

        8
        • Dietrich Mateschitz
          Ante Vetma glavni urednik Prikaži
          • 1301 d, 14:04

          Može biti u pravu ili u krivu, to je tema za raspravu, ali domaćina ne vrijeđaš, to vjerujem da nikom nije prekomplicirano za shvatiti. Ako ti ne paše – napišeš kritiku, ili jednostavno produžiš dalje. Neodgojene ratnike za tipkovnicama nitko ne želi tu. Zapravo ih vjerojatno nitko ne želi nigdje blizu sebe, ali na meni je da portal očistim, za drugo me nije briga. :)

          Meni je, recimo, bilo zanimljivo pročitati reakciju iz perspektive čovjeka koji duže aktivno prati F1 nego što je većina nas živa. Možemo se slagati ili ne slagati u dosta toga, ali kad iskusan čovjek priča – onda slušaš. Na kraju priče uzmeš dobro, odbaciš loše i to je to. Čekam iduću gostujuću kolumnu na [email protected], svi su dobrodošli. Wapi je dosad slao mislim već 5-6 puta.



          11
          7

          4
        • Aston Martin
          JB005 Prikaži
          • 1301 d, 15:03

          Slazem se sa Zdenkom i NRteamLH44-om.

          Meni je izbrisan komentar, jer sam napisao da je to odličan clanak da ali za neki KKK portal. Nisam mislio autora izvrjedjat osobno, nego samo clanak.

          Zalosno je da netko to prati F1 od 1976. (ako je to istina) i da je tako negativan prema nekom kojem se i sam Niki Lauda divio. Isti taj Niki Lauda za kojeg je autor navijao.

          Sorry, ali mrznji nije mjesto u sportu! Pogotovo u F1 gdje je poznat po nenasilnim navijacima.
          Mozes uletit među Ferrariste u Monzi sa zastavnom Hamiltona i maksimalno sto mozes dobiti je žvižduk. ;)



          5
          2

          3
  12. ciribu_ciriba Prikaži
    • 1301 d, 11:03

    Kako je završena dominacija Ferrarija 2000tih? Bernie i FIA donose novi set pravila.
    Kako je završena dominacija RedBulla 2010tih? Opet nove regulacije, nova era F1.
    Kako to da sada FIA ne zaustavlja Mercedes?

    Godina je 2016. i Bernie prodajte F1 i odlazi. Nju kupuju Amerikanci, Liberty Media. Sjeverna Amerika je ogromnoooo tržište na kojem F1 i ne bere velike plodove, jer Ameri imaju neki svoj mindset i đir i nemaju preveliko interesovanje za ovaj sport. Ali F1 ima tamnoputog vozača sa lifestyle-om Hollywoodske zvijezde, aktivistu, hoću reći, odlično se uklapa u Američku sliku. Osim toga, F1 treba novu senzaciju, novog najtrofejnijeg, jer to će kupiti Američko tržište. Ako mislite da su regulacije koje su najavljene za 2021., kojima se završava jedna etapa u F1, a potecijalno i dominacija Mečke, sasvim slučajno pomjerene za 2022., samo malo zagrebite ispod površine. Trebamo 8 titula. Jer ipak… F1 je isto toliko biznis, koliko je i sport.



    9
    2

    7
    • Daniel Ricciardo
      _bataziv_0809 Prikaži
      • 1301 d, 11:46

      Bilo je izmjena pravila i u eri Mercedesove dominacije ali su im se oni opet odlicno prilagodili.



      13
      9

      4
      • ciribu_ciriba Prikaži
        • 1300 d, 08:13

        Istina, ali do kada će se “odlično prilagođavati”? Dok FIA-i/F1/Liberty Media-i to bude u cilju. To je bila poenta mog prethodnog komentara.

        Je li dominacija Ferrarija završena promjenom pravila? Jeste!
        Je li dominacija Red Bulla završena promjenom pravila? Jeste!
        Jesu li sada odgođena pravila, koja su trebala da budu implementirana 2021., za 2022.? Jesu!
        Onda, očigledno da se Mečki tjera voda na mlin.

        Pri tome, odmah da se ogradim, ne mislim da u Mercedesu nemaju sjajan tim inženjera. Ali isto tako, recimo, Ferrari 2005. godine je pao, ne zato što je njihovim inženjerima vrana popila mozak (a 2004. su napravili zvijer) pa nisu znali sastaviti dobar bolid za 2005. Nego zato što su razvili bolid sa malim rezervoarom za taktiku od 3 ili 4 ulaska u boks (lakši bolid + svježe gume, a SCH je već na takvoj taktici pobjeđivao). A onda kad je tata Bernie vidio na šta ovi ciljaju, rekao – e pa neće moći! I onda se pojavilo pravilo da vozač mora da koristi jedan set guma tokom kvalifikacija i utrke, što je zapravo zeznulo cijelu filozofiju Ferrarija, jer su ovi bili na Bridgestone-ovim gumama, koje su imale veću degradaciju, u odnosu na Michelin, na kojima je bio Renault.

        Tako da, nemojte mi to mazanje očiju Mečka prilagodljiva, oni to sve sami… Nemoj misliti da FIA ne može da nađe neku začkuljicu da zaskoči Mercedes da to želi/da im je to u cilju. Da, prilagodljiva jeste i biće sve dok god to odgovara nekome na vrhu. Imamo ove godine “regularan a neregularan” DAS, pametnom dosta. Kad se samo malo bolje pogleda šta se dešava sa Mercedesom i dominacijom od kako je Liberty Media preuzela F1, dakle od 2016/2017 pa na ovamo, plus prolongiranje regulative, onda za mene lično, ova kolumna itekako ima smisla.



        2
        1

        1
      • Nigel Mansell
        drv Prikaži
        • 1300 d, 08:41

        Bilo je promjena, da, ali u Mercedesovu korist.
        Sjećamo se Mercedesovih problema sa gumama i promjene specifikacija guma nakon toga?
        Takvih stvari u prijašnjim dominacijama nije bilo. Koliko god Bernie volio Schumachera, izmišljali su sve i svašta da prekinu njegovu dominaciju, od tehničkih pravila do promjene sustava bodovanja.



        3
        3

        0
  13. Alpine
    Alpine Prikaži
    • 1301 d, 11:09

    Osobno pratim F1 još od vremena kada ju je vozio jedan nevjerovatan vozač, Senna. Prvi vozač koji se pojavio u njegovo vrijeme i odmah pokazao klasu bio je jedan mladić, budući višestruki prvak Schumacher. Zatim smo svi upoznali Alonsa koji je vozio uz Schumachera i pokazao znanje. Tako da uopće ne sumnjam u vozačku klasu Hamiltona koji je uz Alonsa pokazao da ima vještinu za svjetskog prvaka. Jedino što je, eto Hamilton uspio ostvariti sve svoje potencijale za razliku od nekih drugih. Zapravo, nije još gotov, biti će tu tri znamenke kad će se na kraju brojati njegove pobjede.
    Da sam, eto, kojim nevjerovatnim slučajem manager neke momčadi koja se bori u prvenstvu, i da mi se pruži prilika da dovedem bilo kojeg od vozača koje sam malo prije spomenuo, doveo bi ih, bez obzira na nekakve osobne simpatije ili nesimpatije, kao vozače bih ih doveo, jer su rođeni šampioni. Isto kao što bi za budućnost birao Leclerca ili Verstappena.



    14
    14

    0
    • Sebastian Vettel 5
      battery992 Prikaži
      • 1301 d, 11:21

      Upravo… Suludo je i u jednom trenutku nijekati Lewisove vozačke sposobnosti, ja osobno mislim da je najbolji vozač svoje generacije, iako sam Vettelov navijač…
      Čovjek se dokazao od prvog trenutka…
      Jedini problem koji imam s njim, a zapravo sa cijelom F1 je da mu je jedina prava konkurencija od 2014. bio njegov timski kolega…



      5
      4

      1
  14. Ferrari
    nelinjo Prikaži
    • 1301 d, 11:16

    na stranu ova kolumna jednog navijača Ferrarija, Laude, Senne, Šumija… ovog rekordera će zauvijek boljeti to što ljudi i pored svih tih brojki i dalje pričaju o Šumaheru, Senni… pa ljudi, valjda je tu sve jasno. on ima rekorde! neka mu ih… ali nikad kod navijača neće biti kao gore pomenuti šampioni. nema to veze sa bojom kože (mnogi najuspješniji sportisti su crni, pa su i dan danas voljeni – recimo Jordan). ali ima veze sa njegovom predominantnom ekipom! ja ne znam kada je neka ekipa ovako dominirala u F1, da se sad ne pravimo blesavi! znam i kada su se Šumi i Ferrari stopirali. u tih 5 godina, ako se ne varam 2 ili 3 puta su se mijenjala pravila, do onih finalnih 2005. sjetimo se šta je bilo prošle godine… Ferrari pobjeđuje, kreće frka, svi kmeče i zbog toga ove sezone imamo ovakvu situaciju kakvu imamo, nikad dosadnija sezona u F1! svaka čast i rukovodstvu F1, koji su direktno doprinijeli ovakvoj situaciji! a cini mi se da će se ovako i nastaviti!

    meni lično, polako postaje drago zbog ovakvih dešavanja sa F1. tenutna F1 i ljudi u njoj ovo zaslužuju! a siguran sam, ako ovo potraje da će imati problem i sa praznim tribinama.

    sve se radi na ruku mercedesa! dokle više!?



    7
    -5

    12
    • Team MB Prikaži
      • 1301 d, 13:53

      “pa ljudi, valjda je tu sve jasno. on ima rekorde! neka mu ih… ali nikad kod navijača neće biti kao gore pomenuti šampioni.” pa nece biti slijepcima kao gore pomenuti.. Izadji malo iz granica Hrvatske, pogledaj uzivo neku utrku, popricaj malo sa ljudima u svijetu pa ces vidjeti i cuti…



      2
      -4

      6
    • Sebastian Vettel
      Pastor Prikaži
      • 1300 d, 08:19

      Mislim da ga se više ne voli zbog karaktera, nego zbog dominacije. Mislim da dominira tip poput Norrisa ili Ricciarda, da bi se našlo puno manje ljudi koji imaju nešto protiv. A da neko misli da ga se nevoli zbog boje kože (ima i takvih pojedinaca) je suludo. Kao što kažeš. ima mnogo uspješnih crnih sportista, koje mnogi vole.



      1
      1

      0
  15. Mclaren
    Fittipaldi Prikaži
    • 1301 d, 11:20

    Ovaj “članak” je osobni poraz i autogol za sam F1 Puls.

    Nevjerojatno mi je da netko ovaj isfrustrirani isprdak od tekst prihvatio i objavio. Ovolika količina gluposti, poluistina i imputacija se ne viđa ni u Facebook komentarima.

    Zašto bi netko želio ovako srozati vlastiti portal – ostaje misterija.



    3
    1

    2
  16. Dietrich Mateschitz
    Ante Vetma glavni urednik Prikaži
    • 1301 d, 11:37

    Izbrisani su komentari u kojima se komentatore ili autora vrijeđa da su rasisti.



    11
    6

    5
  17. Fernando Alonso
    junior Prikaži
    • 1301 d, 11:49

    Meni osobno ne smjeta Hamilton…jer desila se sudbina da on zavrsi u tom Mercedesovom bolidu u ovoj hibridnoj eri.
    Mogao je to bit npr Vettel ili Alonso i isto bi mi dojadilo.
    Mene zivcira stanje F1, pa Hamilton ce 8 godina zaredom imat najbolji bolid…rekao bi i Bottas al sta to njemu vrijedi.
    Znam sta je Hamilton radio prije Mercedesove ere i bio je vrlo dobar. Meni je osobno 2009 bila njegova jaka godina kad se kao prvak nasao prvi pit u losem bolidu pa su se veoma poboljsali do kraja godine.
    Mrzim sto njegovi fanovi velicaju njegove brojke i statistiku sad…ne zato jer Hamilton ne zna vozit nego sto ga velicaju iz krivih razloga a i pola njih ga nije ni gledalo 2010 ili neke druge godine.
    Ja jedva cekam 2022
    A do tad jedva cekam i 2021…Vettel, Alonso, Kimi, Leclerc, Ocon, Ricci, Sainz, Norris itd u sredini poretka…bit ce vatrometa.



    9
    9

    0
  18. Antonio Giovinazzi
    Mazzacane Prikaži
    • 1301 d, 12:14

    Ovo je moguće najlošiji članak / kolumna od početka ovog portala 2015. do danas. U redu je nevoljeti, bilo kojeg vozača, pa tako i Hamiltona, ali sama retorika, stil i način pisanja… ne znam, u par navrata mi se učinilo da sam na 24 sata, indexu, gp1 i sličnim portalima, a ne na F1 pulsu. Dodatno mi je neobjašnjivo šta @wapi, koliko mogu primijetiti ima uglavnom korektne postove na portalu, tako da ne znam čemu ovo.



    12
    9

    3
  19. avalon Prikaži
    • 1301 d, 12:22

    obično me razočaraju komentari na nekim portalima koji nemaju veze sa sportom , F 1 no oni su mi bar donekle mjerilo , pokazatelj recimo inteligencije , shvaćanja onih koji komentiraju tema koje komentiraju . najčešće su to komentari bez argumenata , protu argumenata , bar malo objektivnosti , u nekakvom svađalačkom tonu , omalovažavanju i pokazuju ( bar meni ) na kojem smo stupnju ( inteligencije ? ) ka društvo generalno . ovde sam se osjeća ka u nekakvoj oazi po pitanju komentara u odnosu na neke druge koje bi “radi provjere ” povremeno posjetija i svaki put ponovno zaključija da smo generalno ignoranti . ono šta je drugima gotovo “pravilo” ovde je bilo iznimka ali …. danas , čitajući komentare vidija sam poprilično komentara bez protu argumenata , objektivnosti , omalovažavanja kolumniste . OK , shvaćam da su u pitanju navijačke strasti pa fanovima ne odgovara napisano no onda bi valjda trebalo demantirat napisano argumentima zar ne ? a ne napisat “Potpuni promašaj od članka, pun mržnje, rasizma i neutemeljenosti a vjerojatno je i pušten ovdje jer i sam mecena ovog sajta pamti od sličnih kompleksa i frustracija.” ka šta komentira Ross Brawn ( ne onaj nego ovaj “naš” ) ili npr “Bas to, koliko stvari koje uopce nemaju veze s Hamiltonom.” ka šta piše lukarak mada bi moga citirat cili njegov komentar . iz čega npr Ross Brawn izčitava mržnju , rasizam , neutemeljenost , insinuira da je kolumna “prošla” jer i sam mecena stranice ( misli na vetmu ? ) pati od istih frustracija , kompleksa ka wapi koji je potpisa kolumnu ? koje to stvari napisane ovde nemaju veze sa LH ? je li prvi iz čista mira spomenija svoju boju kože kad su ga zasluženo kažnjavali ? je li možda igrajući na kartu “rasizma” sudaca pokuša izbjegavat kazne , a nastavit radit sra*a u fazi kad je ima nesuglasica sa ocem ka menađerom , kad je ima nesuglasica sa nicole scherzinger ? je li to laž u kolumni ? ili nepobitna činjenica o kojoj je i sam govorija uspoređujući svoj tada životni “nered” sa harmonijom kolege buttona ? je li dava nebulozne , kontradiktorne pa i zločeste izjave ? npr kako je seb “velik” i kako mu je čast vozit sa njim na stazi , a par dana kasnije kako seb i nije ima neke kolege vridne spomena ? = kontradiktorno . kako rozberg nije nijemac iako je ovaj rođen u wiesbadenu = nebulozno , kako je interesantna taktika ferraria kad je ima kontakt sa kimijem = zločesto . a bilo je toga podosta . “prodaje” li već sezonama ( u mercedesu ) muda za bubrige TR ka npr jučer kad je mislim u 15. krugu javija da mu prednja lijeva neće još dugo , a onda je sa tom “umirućom” gumom odvozija još 25 krugova ? Ok , to je njegovo pravo ali spomnut to nije neistina zar ne ? je li neistina iz kolumne da je dobro zaštićen , rijetko kažnjavan po mom mišljenju jer je od početka vrlo inteligentno počeja igrat svoje “igrice” u kojima je jako uspješan , a ima tu i “zasluga” mercedesa , tota koji je ne znam kako , zbog čega osigura mercu povlašteni status kod FIA . mislim da primjere ne treba navodit , znaju se zar ne ? je li bernie izjavija kako se LH ponaša baš kako treba jer je to dobro za promociju F 1 za razliku od npr seba koji je bija nekako samozatajan prvak bez eksponiranja ? šta je krivo , netočno kad autor spomene probleme afro amerikanaca u americi , BLM i uz to spomene LH ka viđenijeg tamnoputog vozača koji to podržava , solidarizira se sa tim ? jesu li bile majce ? interesantno bi bilo znat i zašto je baš u eri američkih socijalnih nereda izazvanih ubojstvima nekoliko tamnoputih građana mercedes prominija boju bolida ? jer su se ka tim solidarizirali ili zbog svog tamnoputog vozača kojem titraju ? Ok i to je njihovo pravo ali je i činjenica zar ne ? može on furat “poseban” izgled , snimit pismu , “proizvodit” i promovirat vege burger jer voli planet koji time štiti ( a šta je na to izvjavija stari hejter alonso ? :) ) no kad se to napiše laže li se ili su to činjenice ili mržnja , rasizam ? lukarak piše “Sto je vozio 7 sezona s vozacima koji su bili ili postali svjetski prvaci. 7 od svojih 14 sezona.” wowww , ludilo … bar na prvi pogled . ovim se može mazat oči nekom ko prati F 1 nekoliko sezona , a ostalo “provjerava na papiru” . npr kimi je bija svjetski prvak sretno – spretno no posli povratka u lotus pobjedija je LH 2012. , a 2013. završija tik iza njega jer nije odvozija zadnje 2 trke zbog nesuglasica sa timom oko financija . btw , do nesuglasica i “štrajka” je ima 8 bodova više od lewisa . button je osvojia titulu na caku DD i da nije bilo toga iako odličan vozač nikad ne bi osvojia titulu , a i te 2009. mu se seb primaka na 11 bodova u konačnici . šta je moga MS od 2010. do 2012. sa “onim” mercedesom , alonso sa McL jer npr od 2010. do 2013. sa ferrariem je uredno završava plasiran ispred lewisa . tek 2014. posli prelaska na turbo je pobjeđen od lewisa . o 2007. ne bi ali eto neka bude čista pobjeda LH nad FA … bez igara u timu ;) seb je do prelaska na turbo uredno pobjeđiva lewisa . i kad je ovaj pokaza dominaciju ? kad je 2014 . uveden ovaj V6 i kad je timu jedino NR uspija po meni prodat im fintu 2016. niko o d fanova ne spominje superiornost bolida , ne viđenu u 70 godina F 1 nego valjda vozačku genijalnost LH . istina , od samog dolaska je pokaza ekstra talent no nije ga moga kapitalizirat u McL jer ovaj nije bija sadašnji mercedes , a bez njega , ovakvog mercedesa uz sav talent , lukavost , zrelost izvedbi , igrice LH ne bi bija ovo šta je danas jer u McL je bija tek vrlo dobar ako gledamo plasmane ;) niko lakše nije osvaja titule bar ne u novijoj povijesti F 1 je r npr kad je ferrari dominira MS je bar jedu sezonu opasno “visija” , seb u RB 2 , a LH baš nikad . zašto ? koji su razlozi ?
    “i zašto zadnje vrijeme svi zazivaju tog Jamesa Hunta ? Bog univerzuma koji je trajao sezonu i po!” piše crofessional … pa ne vidim da s e JH često spominje a wapi … mislim da ga je spomenija da ukaže kakvi su vozači nekad bili zvijezde , frajeri za fanove … oni koji bi znali neposredno posli trke zapalit cigaretu , koji bi znali zatulumarit u društvi lipih žena , a sve u svrhu komparacije vremena nekad i sada kad se vozačke zvijezde , frajeri ponašaju u skladu ovog “novog doba” društvenih mreža , selebritija itd . ovde se ne komparira koliko je traja JH i koliko traje LH nego način , pristup životu vozača … “aktivnosti” van kokpita , staze i promjeni pristupa recimo “frajera” F 1 nekad i danas . JH je volija popit ( u slobodno vrime naravno ) , pušit , volija je žene . je li točno zapažanje wapija da je LH posta “posvuduša” , da podilazi timu , publici na šta ima legitimno pravo jer mu to valjda podiže renking i van staze no nije neistina zar ne ? zar je navesti činjenice koje znamo izraz mržnje , rasizma , frustracija ? mislim da ne jer činjenice su provjerljive i bez obzira na negodovanje zbog kolumne ostaju svima osim valjda fanovima i onima koji vole bit kontra bez obzira na navijačke afinitete ČINJENICE ;) “Brutalno dobra kolumna…ako nisi Hamster fan” Domach ;)



    15
    7

    8
    • Ross Brawn Prikaži
      • 1301 d, 12:54

      Začudili biste se, recimo, kad biste znali koliko ljudi ne voli Hamiltona jer je crnac. Mislite da je to besmislica? Na žalost, vrlo se varate.



      5
      -3

      8
    • Sebastian Vettel 5
      dzalac Prikaži
      • 1301 d, 13:07

      Avalon – glas razuma



      8
      5

      3
      • avalon Prikaži
        • 1300 d, 14:23

        crofessional …. ne mislim da je kolumna brutalno dobra , tek da je korektna s obzirom na njenu sažetost , a s obzirom da se osvrće na evo već 14. sezonu LH u F 1 . završija sam svoj komentar citirajući Domacha “kompletno” iako mi je namjera bila “pocrtati” ovo “….ako nisi Hamster fan” ali ako se nije shvatila kompletna kolumna wapia ko bi shvatija da sam citira samo dio komentara Domacha bez onoga ““Brutalno dobra kolumna…” ? jer evidentno da su kolumnu “krivo shvatili” ili fanovi LH ili neki koji su gotovo svemu uvik kontra , a sve bez ijedne “opaske” šta je to wapi krivo napisa , nadoda , laga . zato sam citira Domacha … zbog drugog dijela njegovog komentara . to nije trebalo argumentirat jer je bar po mome mišljenju Domach “podcrta” zašto su neki “razapeli” wapia bez da su objektivno pobili ijednu stvar koju je napisa o LH … čak pomalo i na grub način . jer kako drugačije protumačit npr ovo ““Potpuni promašaj od članka, pun mržnje, rasizma i neutemeljenosti a vjerojatno je i pušten ovdje jer i sam mecena ovog sajta pamti od sličnih kompleksa i frustracija.” od forumaša Ross Brawna ? Ok , recimo da je članak promašen ( a nije … bar ne većim dijelom ) ali di se može izčitat mržnja , rasizam , neutemeljenost wapija ? još se u sve uvlači i “mecena ovog sajta” , valjda insinuira da ovakav “mrzilački , rasisitički , neutemeljen ” ne bi proša bez blagoslova vetme ( valjda je on taj mecena ;) ) te mu “naš” Ross “prišiva” kako i on ka i wapi “pati od istih kompleksa i frustracija” . da sam ja “mecena” Ross Brawn bi dobija ban , ne zbog ne zbog neargumentiranih tvrdni o meceni nego zbog laži na račun wapia o njegovoj mržnji , rasizmu prema LH . a neutemeljenost je moga lako pobit argumentima da ih je ima . ako je neko igra na kartu rasizma onda je to bija LH izjavom da ga valjda kažnjavaju zato jer je crnac . jbte , sa 23 , 24 je pokaza prepredenost i boju kože počeja koristit ka “štit” da bi poprilično eliminira odluke sudaca ako i kad napravi sra*e . i to je uglavnom još u “kooperciji” sa od FIA povlaštenim mercedesom palilo , pali i danas . drago mi je bilo vidit izjavu norrisa “Sretan sam za Lewisa, ali on ima samo jednog ili dva vozača protiv kojih vozi” jer to se “naslanja” na ono šta sam jučer napisa ka “odgovor argumentu” lukaraka koji je napisa “Sto je vozio 7 sezona s vozacima koji su bili ili postali svjetski prvaci. 7 od svojih 14 sezona.” zaboravljajući na jedan “nebitan” detalj … kakvo su “oružje” u rukama imali ti svjetski prvaci u srazu sa “oružjem” kojim je raspolaga LH od 2014. ? kad je ima slabije “oružje” od npr seba onda je “pušija” , kad ima jače od seba “puši” nijemac . sa istim je pobjedija i gubija od JB , a onu prednost od 2 Vs 1 je ostvarija 2012. sa tek 2 boda više . “deklasira” ga je ( isto ka i alonsa ) kad su ovi vozili nekonkurentni McL . a šta su mogli sa takvim bolidom ? suprostavit se najdominantnijem bolidu u povijesti F 1 ? da su bili bogovi vožnje “popušili” bi . “pobjeđiva” je MS tada statistički najboljeg od 2010. do 2012. … bi li ga pobjeđiva da je mercedes MS bija na nivou ovog koji već 7 godina “hara” F 1 ? jer … šta je sa tim mercedesom kojem je to bila zadnja sezona da je “kanta” napravija LH 2013. ? ništa , tj “popušija” od prvaka seba , fernanda , a “popušija” bi vjerovatno i od kimija da ovaj zbog novčića /duga lotus /renaulta nije “štrajka” zadnje 2 trke . o takvim stvarima je pisa wapi , a Domach je samo objasnija zašto je od nekih dočekana na “nož” i zato sam ga citira ;) o huntu ne bi , on je samo “nus produkt” kolumne tj pokazatelj kakvim su načinom , ponašanjem u životu neki vozači bili u fokusu , zvijezde , a kako je to danas . za bit u fokusu nije bitno “trajanje” vozača jer npr prost je “traja” ali se rijetko spominje . rozberg Sr je “traja” jedu sezonu ka i hunt pa ko ga spomene ? da nije bilo sina “zaboravili” bi ga zbog recimo karizme . više je “traja” npr irvine koji uopće nije traja ako gledamo titule ali zbog pristupa , načina života suprotnog prostovom je bija makar zvijezdica ako ne zvijezda :) a da su hunt , irvine ka zadnji playboy – i F 1 imali na raspolaganju društvene mreže ka šta ih ima LH … ;) :) :) :) senna je jednom reka da je za njega najbolji vozač u povijesti F 1 fangio koji ima “tek” 5 titula ALI iz SAMO 51 GP – a i čak sa 4 različita tima/bolida . kako onda uspoređivat MS koji je svojih 7 titula ostvarija u 307 GP -a i 2 tima/bolida ili LH sa svojih za sada 6 titula s a 2 tima/bolida ? btw , koliko je to neusporedivo vidi se iz komparacije MS i LH jer MS je odvozija 307 GP – a u 19 sezona ( prosjek 16 GP – po sezoni ) , a LH će odvozit 267 GP – a do kraja ove sezone šta je prosjek od 19 trka po sezoni . MS je trebalo 16 , a LH 14 sezona da odvoze 267 GP – a . fangio je u ciloj karijeri odvozija 51 GP , MS je za odvozit 51 GP trebalo 3 ( + 6 GP – a iz 1991. ) , a LH nepune 3 sezone ;) i kako onda vrednovat objektivno najboljega ? po kojim , kakvim kriterijima ? jedino po statističkim brojkama , a one “kažu” da MS još drži rekord po titulama , LH po broju pobjeda ali kad se u obzir uzme i broj odvezenih trka Vs pobjeda u psototcima onda je LH sa 35,1 % ispred MS ( 29,6 % ) ali poprilično iza fangia koji ima 47 % pobjeda ;) čak je i ascari po postotcima pobjeda bolji od LH , MS , prosta ( 25,6 % ) , senne ( 25,4 % ) jer alberto iako je ostvarija tek 13 pobjeda u 31 GP – u ima 40,6 % pobjeda i najbliži je fangiu . zapravo , najbolji po postotku je wallard sa 50 % no on je odvozija tek 2 trke i u jedoj pobjedija . ili npr broj podija .. LH 161 , fangio tek “neznatnih” 35 ALI kad s e gleda kroz omjer odvoženih GP – a onda fangio ima 68,6 , a LH 61,4 % podija itd . ovo je samo u svrhu toga koliko je teško na osnovu samo brojki koje ne uzimaju u obzir postotke tj broj GP , sezona zaključivat ko je ISTINSKI najbolji ever . ako bi gledali kroz brojke negdje je još uvik bolji MS , negdje LH sa tendencijom da poobara preostale rekorde MS ali kroz postotke tu nij e ni LH , MS , AS AP itd , tu je nedodirljiv fangio ;) ovi put ću završit sa onim šta je izjavija MS ” rekordi su tu da se ruše” ;) no hoće li iko srušit postotke fangia to tek treba vidit :)



        2
        2

        0
        • Niki Lauda
          wapi Pretplatnik Prikaži
          • 1300 d, 15:55

          A onda još kad uzmeš u obzir da je pouzdanost bolida i mogućnost preživljavanja vozača bila nekad puno niža. Nekad si imao 4-5% šanse da nećeš živ dočekati kraj sezone. (ginulo se prosječnim tempom 1 na godinu). Imao si 50% šansi da ćeš biti živ nakon 16 sezona u F1. Pa promjene načina kvalifikacija…. Ima tu hrpa varijabli.



          2
          1

          1
    • Pirelli Intermedium
      crofessional Donator Prikaži
      • 1301 d, 14:36

      # avalone – Vidim da si svoj komentar na neke komentatore temeljio na nedostatku argumenata kod istih, što je samo po sebi progresivno (da se tako izrazim, u stilu boljitka pisanja i portala) – može se reći u tvome prepoznatljivom ciničnom stilu. Nejasno ostaje da si isto izlaganje zaključio sa kolegom #Domachom i njegovov izjavom o ” brutalno dobroj kolumni” – komentarom bez argumenta. .. ili biti će da si sam njegov komentar ti argumentirao pa smatraš da je kolumna ” brutalno dobra”.

      Obrazložit ću i stav o Jamesu Huntu, iako je većina komentatora shvatila što sam htio reći…
      Dakle, nakon premjiere hoolywoodskog bb “Rush” James Hunt iskače iz paštete u svim raspravama o povijesti formuli 1. Reklo bi se da nije zalud takav karakter hollywood uzeo u razmatranje. Zavodnik plavih očiju, sklon alkoholu i ženama lakog morala. James Dean formule 1 bez premca. Mase su ubrzo na temelju filma zaključile da je njegovo rivalstvo s Laudom ujedno i najveće u povijesti F1. Senna i Prost, Mika – Šumi i ostali hoolywoodu su u najmanju ruku neatraktivni – samo sportaši. Jer ono što se prodaje je “sex, droga i rock’n roll” – jel tako !? Dodatni interes za Hunta ni kriv ni dužan izazvao je i Lewis Hamilton, svojim prije svega osebujnim “lifestylom”. Želja je jasna, povući paralele sa prvakom tog i sadašnjeg vremena, kroz kolumne, mememove i sl. No je li baš to tako? Je li Hunt, čovjek koji je odvozio jednu hvalevrijednu sezonu (sezonu i po) stvarno simobl jednog vremena, jedne epohe, ili usporedbu treba tražiti sa stvarnim velikanima tog vremena (Laudom, Stewartom, i ranije Mossov Brabhamom i sl.). Po meni Hunt nije personifikacija epohe, nego cool i ludo talentiran frajer koji je osvojio naslov i potom se okrenuo onome u čemu je najbolji – hedonizmu.



      3
      2

      1
  20. Nigel Mansell
    drv Prikaži
    • 1301 d, 12:47

    Vidim da je dosta komentara usmjereno protiv autora kolumne.
    Iako se sa kolumnom ne slažem u potpunosti, moram istaknuti:
    1. autor u nijednom trenutku nije rekao da Hamilton nije dobar vozač. Dapače, kaže da je vozio fenomenalno.
    2. sve eventualne kritike se odnose na njegovo ponašanje u medijima i na njegov PR. Mislim da je to više kritika današnjih medija nego Hamiltona osobno. I oni koji pišu o Senni i Schumacheru, svjesni su nekih njihovih karakternih crta koje im se ne sviđaju, iako se ne dovodi u pitanje njihova vještina. Nitko nije savršen.
    3. Bernie, FIA, utjecaji… Ovo je dosta siva zona jer se (kao u svakom biznisu ili politici) razni potezi vuku iza zastora. A znamo da je kod Brenija i njegovog frenda toga bilo napretek. Naravno, sad to svatko vidi i tumači na svoj način, ovisno o svojim sklonostima. Netransparentnost je uvijek plodno tlo za to…

    Mogu reći da možda timing za članak s ovakvim sadržajem nije baš najsretniji, jer stvarno ispada da se umanjuju Hamiltonova postignuća. Mislim da bi se trebali više koncentrirati na njegovu vozačku vještinu i uspjehe. Ono drugo se može odraditi nekom drugom prilikom.

    Samo za kraj – iskreno sam navijao za Hamiltona i bio mi je sjajan kad se pojavio, ali s vremenom sam postao bliži shvaćanju autora ove kolumne nego današnjim Hamiltonovim navijačima, koji mi se nekako čine previše zaslijepljeni, salty i nabrijani na kritike za nekog tko navija za najdominantnijeg sportaša u tom sportu ikad…



    9
    9

    0
  21. Pirelli Hypersoft
    Einspritz7 Prikaži
    • 1301 d, 14:12

    Potpuno neprimjereno napisan članak i općenito , a pogotovo u trenucima kada Lewis ispisuje povijest .
    Međutim , s obzirom na totalno neozbiljan i djetinjast sadržaj članka , teško mogu povjerovati da je autor iskren , tj. da to i misli što je napisao. Rekao bi ipak da je ovo “mamac” i za jedan i za drugi tabor , da malo razglabamo …



    2
    -1

    3
  22. Lewis Hamilton 44
    LH1985 Prikaži
    • 1301 d, 14:24

    Odličan tekst o LH, koliko je istinit to nećemo nikada saznati, dosta toga su prepisane opaske a one se prebacuju sa koljena na koljeno i tu dolazi do iskrivljenja istine. Međutim tekst nema veze sa njegovim vozačkim postignućima i to je malo žalosno. Kad čitam zapitam se dali je ovo Gloria ili Vogue ili neki drugi modni tj life style portal. Šteta jer nam fali specijaliziranih F1 objektivnih portala, koliko su isplativi bez sapunica urednika i njihovih novinara to je druga priča.



    1
    -1

    2
  23. Honda
    blown diffuser Prikaži
    • 1301 d, 14:39

    Disclaimer: Uživam u ovom sportu od 1976. i od tada sam navijač Nikija Laude i Ferrarija, a kasnije samo Ferrarija.

    Prestao sam čitati nakon ovoga.



    5
    -5

    10
  24. Pirelli Wet
    r2d2 Donator Prikaži
    • 1301 d, 14:51

    Disclaimer: Nisam navijač Lewisa Hamiltona, niti mi je isti osobito drag.
    Ako moram iskazati navijačku preferenciju navijam za Kimija ili Sebastiana.
    Portal pratim duže i uglavnom sam zadovoljan sadržajem, ali ponekad mi se zacrni pred očima.
    Ovo je prvi puta da sam odlučio nešto i napisati.

    NEPOBITNA ČINJENICA: Lewis Hamilton će na kraju ove sezone kada osvoji 7. naslov postati najuspješniji
    vozač F1 svih vremena. To ga bez ikakve sumnje svrstava u favorite za titulu GOAT.

    Bez obzira na različit broj utrka, pouzdanost itd. kroz povijest F1 te da li je uopće
    moguće reći tko je najveći svih vremena postignuća Lewisa Hamiltona ga svrstavaju u kandidate
    za tu ‘titulu’.

    Sada malo o licemjerju, to ljudska osobina u kojem pojedine osobe ili skupine navode da se drže pojedinih vjerovanja,
    standarda, kvaliteta, vrlina, ponašanja, vrijednosti ili nekih drugih karakteristika, a u stvari njih sustavno krše.

    Uredništbvo portala koje drži do nivoa i izbjegavanja žutila objavljuje ovu kolumnu svjesno znajući da će izazvati reakciju.
    Eto moju ste konačno dobili.

    Članovi portala koji se ne slažu s viđenjem autora kolumne napadaju portal, autora i kolumnu samo zato jer se ne
    slažu s mišljenjima iznesenima u kolumni.

    Ako vam se Lewis ne sviđa jer igra ‘mind games’ (kaže da su mu gume otišle, apotom x krugova kasnije odvozi najbrži
    krug na istim gumama) zašto mislite da je zbog toga lošiji vozač. Zašto se divite (recimo) nogometašu kad proda lažnjak
    i ‘slomi kralježnicu’ protivničkog igrača. Zar to nije fizički ekvivalent istog? ‘Trash talk’ tijekom utakmice da ne spominjemo.
    Ima na youtube filmić o trash talku Jordana s Petrovićem,. Da li su onda i oni nule i umjetni velikani jer su govorili gluposti tijekom utakmice?



    6
    -2

    8
    • Sebastian Vettel
      Pastor Prikaži
      • 1300 d, 08:40

      Ako vam se Lewis ne sviđa jer igra ‘mind games’ (kaže da su mu gume otišle, apotom x krugova kasnije odvozi najbrži
      krug na istim gumama) zašto mislite da je zbog toga lošiji vozač.

      Ovo je nešto što bi napisao tipični fanboj Hamiltona, jer nisam nigdje vidio da neko te stvari povezuje sa kvalitetom njegove vožnje. To samo radite vi, kada neko napiše šta mu se ne sviđa kod Hamiltona, odmah spominjete kao da je neko napao njega kao vozača. Ljudima se jednostavno ne sviđa takav karakter. Meni na primjer Alonso isto nije drag sa dvije titule. A Hamilton mi isto nije bio drag ni kad je imao jednu, kao ni sada sa 6, ili kad bude imao 7, 8… To nema veze sa njim kao vozačem, a pogotovo njegovom bojom kože. :facepalm:



      3
      3

      0
  25. Kimi Raikkonen 7
    Ciki-F1 Pretplatnik Prikaži
    • 1301 d, 15:18

    Stvarno loš tekst.
    Uopce ga nisam doživio kao tekst o Ham.
    Više sreće drugi put.
    Mogli bi neki tekst koji poprati ove 92.pobjede.



    5
    -1

    6
  26. Red Bull
    grga Prikaži
    • 1301 d, 17:40

    Interesantan tekst, zahvala autoru na trudu. S većinom napisanog se slažem. Priznajem i da se djelomično slažem i s onima koji kažu da nije trebao “ovakav tekst” na dan kad je LH postao najuspješniji vozač u povijesti. Ali, ne razumijem zašto takvi imaju potrebu ukazivati drugima da nešto rade drugačije (krivo) no što bi oni sami napravili, odnosno napisali. Wapi nije nigdje omalovažio LH-a. Nije ga niti uzdignuo u nebesa, i to je meni ok. Dao je jedan zaista specifični osvrt na Hamiltonov put do vrha i to je, po meni, zaista super. Mene osobno nikad ne pale priče o tome kako je netko dobio nekog 9, 29 ili 99 puta, nego koje su to okolnosti u pozadini utjecale da netko postane to što je postao. Neizostavno, naravno, sa samostalnim odlukama toga o kome hipotetski govorimo, što je sve zapravo najuže povezano.
    Uostalom, tko brani drugima da napišu kolumnu o Hamiltonu koja će odisati superlativima? Ovaj tekst, uza sve svoje moguće nesavršenosti i subjektivnosti, pruža jedno interesantno i originalno gledište na fenomen Lewisa Hamiltona. Thx wapi.



    7
    6

    1
  27. Fernando Alonso 14
    alonso05espana Prikaži
    • 1301 d, 19:28

    Moram naglasiti da nikad nisam bio fan Lewisa, ali ova kolumna je otišla u neočekivanom smjeru za mene.

    Mislio sam kako će se više pisati o uspjesima i postignućima Lewisa pošto je srušio rekord, a ne o rasi ili njegovom PR marketingu. Isto tako želim naglasiti da se slažem sa nekim napisanim stvarima, ali neke napisane stvari mi se čine više kao teorija i mišljenje određenih F1 fanova. Pritom isto tako moram napomenuti da autor niti jednom riječju nije umanjio Lewisa kao vozača (bar za mene).

    Svrha kolumne je da autor ima pravo iznijeti svoj stav i mišljenje o nekoj temi, također znam da je autor ovog članka dugogodišnji pratitelj portala i ovo mu nije prvi tekst na ovoj stranici, ali nekako mi se čini da ovaj članak zaobilazi Lewisa kao F1 vozača i ono što je postigao u bolidu/na stazi bez obzira koliko Mercedes bio dominantan zadnjih godina.

    Na kraju, odvažno od kolege da je poslao svoj rad, također da je odvojio vrijeme i napisao, kolumnu, te tako dao doprinos portalu od strane pratitelja i extra članak za čitanje.



    4
    4

    0
  28. Michael Schumacher
    Slavenowsky Donator Prikaži
    • 1301 d, 23:26

    Ovo mi izgleda kao kada neko sjedi u baru i slusa sevdalinku po svome cejfu i onda neko dodje ikritikuje njegv cejf i muziku.

    Dakle Wapi je iznjeo svoje misljenje, napisao clanak koji nabrijava citanost (Ante trlja ruke :P) i sta smo s time zakljucili, da se raja vise pali na ovakve stvari, nego na nesto konstruktivno.

    Najbolje bi bilo da clanak ima otvoren edit, pa da svaki fan koji nadje zamjerku istog odmah da sugerira autoru da popravi. Da se iole prelista samo 20 % italijasnke, a kamo li britanske stampe o Vettel-u i njegovoj trenutacnoj stiuaciji u Ferrari-ju, ovaj clanak bi bio ASMR pred spavanje.



    5
    4

    1
  29. Fernando Alonso
    Mr.Spaceguy Donator Prikaži
    • 1300 d, 06:56

    Još ti na kraju samo fali /rant over.



    1
    0

    1

Pročitajte više o idućim temama:

Reagirajte na ovaj sadržaj:

Novo na forumu Otvori

Bok, internet se promijenio. Sadržaj, vrijeme, znanje i rad uložen u portal koštaju i bez vaše pomoći - ove zajednice više ne bi bilo.

Ako cijeniš što radimo svaki dan već 8 godina, podrži nas tako da postaneš pretplatnik ili doniraš iznos po volji.

Pretplati se Doniraj jednokratno

Stvaramo uspomene zajedno!

Formula 1 je najbrže rastući sport na planetu, a Pulsmedia najaktivniji hrvatski sportski portal.

Kontaktiraj nas

Medijska prava

Sve fotografije vlasništvo su ekipa Formule 1 ili Pirelli media centra.

Pridruži se

Pulsmedia

Slijedi nas

© Pulsmedia, guramo od 2015.